На інтернет-ресурсі “Бібліометрика української науки” оновлено рейтинги установ і учених, котрі мають бібліометричні профілі
Хорошою рисою ресурсу, вартою наслідування, є збереження у списку тих учених, котрі вже відійшли у вічність, на відміну від деяких установ, які забувають про своїх достойників зразу після виходу на пенсію …
Нагадаємо, що про науковий рівень колективів в цілому і кожного ученого зокрема судять не за займаною посадою, ступінню, званням і навіть не за кількістю опублікованих робіт, а лише за їх затребуваністю науковим середовищем. А мірилом затребуваності є кількість цитувань і так звані h-індекси, запроваджені вченим Hirsh, передає DROBRO.
Після ліквідації у 2015 р через брак фінансування трускавецької лабораторії експериментальної бальнеології Інституту фізіології ім. ОО Богомольця НАН, створеної у 1981 р Постановою Ради Міністрів УРСР, наукові дослідження проводились на базі клінічного санаторію “Молдова” і Міжнародної клініки реабілітації Козявкіна, яка після зміни керівництва санаторію “Молдова” у 2020 р залишилась останнім острівцем (чи оазою, що точніше!) науки на курорті.
Позаяк все пізнається шляхом порівняння, проаналізуємо рейтинги наукових установ України медичного профілю. Безперечним лідером є Національний університет охорони здоров’я (h-індекс 120), другим зі значним відставанням йде столичний НДІ експериментальної патології і онкології (102), далі розмістились медичні університети Вінниці (92), Дніпра (82), Львова (82), Харкова (52) і Тернополя (50), НДІ терапії (48), медицини транспорту (45), кріобіології і кріомедицини (43), нейрохірургії (41), генної і регенеративної медицини (39), патології хребта (37), педіатрії, акушерства і гінекології (36), а на 15-му місці – Трускавецька Наукова Школа Бальнеології (35).
До слова, лабораторія експериментальної бальнеології, подібно до давно згаслої зірки, продовжує бути видимою, а точніше виблискувати, на сайті (33), залишаючи позаду НПЦ профілактичної та клінічної медицини (29), НДІ проблем ендокринології (23), нефрології (20), охорони здоров’я дітей і підлітків (20) та гастроентерології (19). А де ж головна, за замовчуванням, установа держави – УкрНДІ медичної реабілітації, курортології і фізіотерапії? На 19-му місці: 3522 цитувань, h-індекс 21, h-10 індекс 63 … Без коментарів, як і без назв решти номінантів рейтингу.
Інформація про особисті здобутки трускавецьких учених, які є членами низки громадських об’єднань, приведена у таблиці. Детальніше можна знайти тут. До слова, рейтинги оновлюються щоквартально. Як бачимо, трускавчани посідають верхні щаблі рейтингу Google Scholar в рубриці Rehabilitation Therapy, а також входять у топ-40 рейтингу “Медичні науки“!
Трускавецький осередок Української Асоціації Медичної Науки
Трускавецький осередок Товариства Патофізіологів України
Трускавецька Наукова Школа Бальнеології
Kozyavkin International Rehabilitation Clinic
Прізвище та
ІП |
Ступінь,
звання |
Циту-вань | h-
індекс |
h-10
індекс |
Рейтинг
Rehabi- litation Therapy |
Рейтинг
Рубрики Медицина |
Наукова Школа Бальнеології | 4016 | 35 | 114 | |||
Лаб. Експериментальної Бальнеології | 3784 | 33 | 115 | |||
Яременко МС
1931-2004 |
дбн, проф. | 104 | 5 | 3 | 12 | 37 |
Аксентійчук БІ
1949-2010 |
дмн | 164 | 6 | 6 | 11 | 36 |
Івасівка СВ
1942-2018 |
дмн, проф. | 322 | 8 | 6 | 9 | 34 |
Флюнт ІС
1943-2021 |
дмн, проф. | 574 | 10 | 11 | 7 | 32 |
Козявкін ВІ
1947-2022 |
дмн, проф, член-кор. НАМН | 1296 | 12 | 19 | 5 | 30 |
Попович ІЛ | кмн, снс | 3435 | 35 | 95 | 1 | 7 |
Бариляк ЛГ | кмн | 805 | 14 | 16 | 3 | 28 |
Качмар ОО | кмн | 1176 | 13 | 18 | 4 | 29 |
Королишин ТА | 657 | 12 | 16 | 5 | 30 | |
Ковбаснюк ММ | кбн, снс | 425 | 10 | 11 | 7 | 32 |
Козявкіна ОВ | кмн | 338 | 10 | 11 | 7 | 32 |
Козявкіна НВ | кмн | 315 | 10 | 10 | 7 | 32 |
Бабелюк ВЄ | кмн | 296 | 10 | 10 | 7 | 32 |
Білас ВР | кмн, снс | 500 | 9 | 9 | 8 | 33 |
Дубкова ГІ | кмн | 293 | 9 | 9 | 8 | 33 |
Вісьтак-Маркевич ГІ | 137 | 9 | 9 | 8 | 33 | |
Ружило СВ | дмн | 255 | 8 | 6 | 9 | 34 |
Кульчинський АБ | 333 | 7 | 7 | 10 | 35 | |
Попович АІ | 154 | 7 | 6 | 10 | 35 | |
Волошин ТБ | кмн | 154 | 7 | 5 | 10 | 35 |
Чебаненко ОІ | дмн, проф. | 126 | 7 | 5 | 10 | 35 |
Мельник ОІ | кмн, доц. | 118 | 7 | 4 | 10 | 35 |
Ковальчук ГЯ | кбн, доц. | 137 | 7 | 3 | 10 | 35 |
Алєксєєв ОІ | кмн, доц. | 86 | 7 | 2 | 10 | 35 |
Гордієвич МС | кмн | 92 | 6 | 4 | 11 | 36 |
Струк ЗД | 78 | 6 | 2 | 11 | 36 | |
Філь ВМ | кбн, доц. | 97 | 5 | 1 | 12 | 37 |
Бульба АГ | дмн | 75 | 5 | 3 | 12 | 37 |
Лук’янченко ОІ | 47 | 4 | 1 | 13 | 38 | |
Фігура ОА | 34 | 4 | 1 | 13 | 38 | |
Кириленко ІГ | 31 | 4 | 1 | 13 | 38 | |
Грінченко БВ | кмн | 27 | 4 | 0 | 13 | 38 |
Ходак ОЛ | кмн | 26 | 3 | 0 | 14 | 39 |
Грицак ЯЛ | 41 | 2 | 1 | 15 | 40 | |
Пецюх СВ | 31 | 2 | 1 | 15 | 40 |